5月30日，第八届中国城镇化发展论坛在苏州大学红楼会议中心举行。本次研讨会由苏州大学中国特色城镇化研究中心、江苏高校新型城镇化与社会治理协同创新中心主办，《苏州大学学报（哲学社会科学版）》编辑部、《中国城镇化研究》编辑部协办。会议汇聚了省内外高校、科研院所专家学者，期刊编辑、中心研究员及论文作者代表，聚焦城乡融合时代命题，共探高质量发展实践路径与理论创新方向。

致  辞

苏州大学中国特色城镇化研究中心主任钱振明、校人文社会科学处处长陈一先后致辞。

钱振明向莅临会议的领导、专家学者及嘉宾表示欢迎。他回溯了苏州大学城镇化研究学术根基，指出本次研讨会旨在深化学术共识、凝练创新成果，为破解城乡发展不平衡不充分难题、赋能城乡融合高质量发展提供理论支撑与智力支持。

陈一在致辞中指出，本次研讨会精准对接国家重大发展战略，传承费孝通先生深耕基层、扎根乡土的学术传统，契合现代化人民城市建设研究方向。学校将持续做强城镇化研究特色优势，建强学术平台、汇聚优质成果，为国家新型城镇化战略实施注入高校力量。

研讨会（上）

本环节由苏州大学政治与公共管理学院黄建洪教授主持。

北京市农村经济研究中心副主任张英洪研究员剖析新阶段城乡融合突出短板，直指城乡收入差距、社会保障落差、空心村蔓延、市民化滞后四大难题，提出破除二元结构需树立“新市民、新村民”理念，以制度改革保障公民平等权利。同济大学政治与国际关系学院余敏江教授从多重制度逻辑视角，剖析了数字分化、权力分属、文化疏离造成的城乡教育隔阂，提出“共融、共向、共生”的教育融合路径。浙江财经大学公共管理学院杨雪锋教授以杭州浙工新村危旧小区自主更新为案例，分析了自主更新中政府、居民、专业机构的协同逻辑，指出该改造为城市更新协同治理提供本土化实践样本。苏州大学王健法学院上官丕亮教授立足宪法平等权视角，梳理了农业转移人口市民化的历史沿革与现实困境，结合公共服务政策，呼吁打破户籍绑定，保障农业转移人口平等享有市民权益。岭南师范学院法政学院孟庆吉副教授剖析了老龄化背景下“一老一小”服务供需失衡的根源，提出从传统“养亲”向现代“共养”转型的三重架构，构建多元共担、社区赋能的友好型城乡社区。

苏州大学政治与公共管理学院张晨教授在点评中指出，五位学者从不同学科视角切入，分别围绕城乡发展失衡、公共服务融合、基层协同治理、人口权益保障、老龄与托育服务等关键议题展开深度剖析，为城乡融合研究拓宽了边界、提供了新思路。

研讨会（下）

本环节由苏州大学期刊中心副主任赵强编审主持。

苏州大学政治与公共管理学院黄建洪教授以苏州工业园区为样本，提出“变序构能、蓄能治理”分析框架，解析了国家战略叠加下高科技新城的治理逻辑与路径创新。浙江财经大学公共管理学院王萌副教授聚焦智慧社区建设与社区社会资本培育，以杭州老旧改造型未来社区为实证样本，探究社区智慧化建设对社区信任、归属感等的影响路径。安徽大学社会与政治学院王松磊副教授立足市域社会治理现代化的智治逻辑，以合肥反诈实践为例，构建“技术赋能—协同治理—风险规制”三维框架。南京财经大学经济学院温兴祥副教授聚焦户籍居住隔离问题，从信息闭塞、空间错配、社会融入不足三重机制解释内在成因，提出破解隔离带来的公共服务均等化短板的有效途径。苏州城市学院马克思主义学院魏沁菡博士立足基层治理实践，运用结构主义与行动者网络理论，搭建数据—组织—政治三重分析框架，剖析数字治理的反向赋能机制与制度形塑路径。

江苏大学马克思主义学院王志刚教授在点评中强调，几位学者的研究扎根中国治理实践、紧扣数字变革大势，在理论框架原创与现实问题回应上成果丰硕，为本土化治理理论建构提供了重要学术增量。

交流发言

本环节由钱振明教授主持。青海民族大学成依桐、浙江海洋大学刘纯保、南华大学代敏等青年才俊结合论文主题进行交流发言，分享各自的学术成果。与会者重点围绕城市产业空间重构、农户人力资本投资、户籍居住隔离进行交流探讨。

苏州大学政治与公共管理学院钱玉英教授作点评，她对论文选题的前沿性表示肯定，建议青年学者开展研究既要搭建理论模型，也要兼顾通俗表达，增强成果落地性与政策参考价值。

研讨总结

苏州大学中国特色城镇化研究中心首席科学家任平教授作总结讲话。他重温了费孝通先生城镇化研究的初心，阐释了中国式现代化语境下城乡融合的价值内涵与空间正义逻辑，指出中国城镇化不能照搬西方模式，应立足本土国情，守住城乡发展多元格局。他深入剖析苏州城乡融合发展的独特样本价值，梳理了城乡社保、公共服务、户籍权益等现实短板，强调要以数字化赋能治理升级，同时警惕技术异化，平衡发展效率与社会公平。他寄语学界同仁深耕城镇化研究领域，坚守经世致用的治学理念，携手构建中国特色自主知识体系，为破解城乡二元结构、推进共同富裕、实现中国式现代化贡献学术智慧。

本次论坛紧扣时代命题、扎根中国实践、汇聚多学科智慧，既回望了城镇化研究学术传承，又直面城乡融合发展现实难题；既有理论框架的创新建构，也有基层实践的案例剖析。丰硕的研讨成果进一步夯实了城乡融合与高质量发展的理论研究基础，为后续学术深耕、政策完善与地方实践落地提供了重要参考。